Styropiany.com prowadzi Błażej Blige Usługi Budowlane z siedzibą w Tarnowo Podgórne. Platformę tworzą osoby, które na co dzień wykonują ocieplenia ścian zewnętrznych — nie agencja treści.
Projekt wyrósł z codziennej pracy na budowie. Inwestorzy pytali o to samo: ile centymetrów styropianu, biały czy grafitowy, czy tańsza płyta wystarczy i ile realnie kosztuje cały system ETICS. Odpowiedzi krążyły po forach, ale nikt nie zestawiał ich z kartami technicznymi i obowiązującymi wymaganiami.
Zbudowaliśmy więc katalog oparty na dokumentach producentów oraz narzędzia, które prowadzą od pytania („chcę ocieplić elewację”) do konkretnego rozwiązania z uzasadnieniem, kosztem i listą materiałów. Platforma nie sprzedaje styropianu i nie prowadzi indywidualnego doradztwa technicznego — dostarcza dane, obliczenia i ich uzasadnienie.
Kto odpowiada za treść
Błażej Blige
Redaktor prowadzący, praktyk ETICS
Od kilkunastu lat wykonuje ocieplenia ścian zewnętrznych w systemach ETICS. Odpowiada za zgodność treści z praktyką budowlaną: kolejnością prac, tolerancjami wykonawczymi i realnym zużyciem materiałów.
Wykonawca elewacji i systemów ETICS, właściciel firmy wykonawczej
Zespół redakcyjny Styropiany.com
Analiza danych katalogowych
Zespół odpowiada za pozyskiwanie danych z kart technicznych i deklaracji właściwości użytkowych producentów, ich normalizację oraz cykliczną weryfikację.
Opracowanie kart technicznych, DoP i danych rynkowych
Polityka redakcyjna
Każdy tekst techniczny ma autora i recenzenta
Pod artykułem widoczne jest imię i nazwisko autora, jego kompetencje oraz osoba odpowiedzialna za weryfikację merytoryczną. Publikujemy datę publikacji, ostatniej aktualizacji i ostatniej recenzji.
Twierdzenia techniczne mają źródło
Wymagania izolacyjności opieramy na obowiązujących warunkach technicznych, parametry wyrobów na normach zharmonizowanych oraz kartach technicznych i deklaracjach właściwości użytkowych producentów. Źródła listujemy na końcu artykułu.
Nie sprzedajemy pozycji w rankingach
Kolejność produktów i systemów wynika wyłącznie z parametrów i kompletności dokumentacji. Producent nie może kupić wyższej pozycji ani zablokować publikacji niewygodnego porównania.
Błędy poprawiamy jawnie
Zgłoszenie błędu weryfikujemy wobec dokumentu źródłowego. Po korekcie zmieniamy datę aktualizacji strony, a przy istotnych zmianach opisujemy je w polityce aktualizacji.
Jak weryfikujemy dane
1Pozyskanie danych wyłącznie z aktualnej karty technicznej lub deklaracji właściwości użytkowych producenta.
2Normalizacja do wspólnego formatu: lambda deklarowana, klasa wytrzymałości, reakcja na ogień, tolerancje wymiarowe.
3Kontrola spójności — wartości odbiegające od zakresu typowego dla danej klasy wyrobu wracają do ponownej weryfikacji.
4Oznaczenie daty weryfikacji i źródła przy każdym produkcie; dane bez dokumentu nie trafiają do katalogu.
5Cykliczny przegląd całego katalogu co 90 dni oraz każdorazowo po zgłoszeniu rozbieżności.
Rekomendacja powstaje w trzech krokach. Najpierw z odpowiedzi o przegrodę, lokalizację i standard energetyczny wyznaczamy wymagany opór cieplny i grubość izolacji. Następnie odrzucamy produkty i systemy, które nie spełniają wymagań twardych — zastosowania, klasy wytrzymałości, reakcji na ogień czy kompletności dokumentacji. Na końcu pozostałe rozwiązania porządkujemy według trzech strategii: najlepsze parametry, najlepszy stosunek jakości do ceny i najniższy koszt.
Przy każdym wyniku pokazujemy, dlaczego produkt wygrał lub odpadł, oraz poziom pewności danych. Wag ani progów silnika nie publikujemy, ale sam sposób postępowania jest jawny.